〔注〕必自出其力也。

〔疏〕立身求己，不必假物以成名也。

以为无益于天下者，明之不如已也，

〔注〕所以为救世之士也。

〔疏〕已，止也。苦心劳形，乖道逆物，既无益于宇内，明不如止而勿行。

以禁攻寝兵为外，

〔疏〕为利他，外行也。

以情欲寡浅为内，

〔疏〕为自利，内行也。

其大小精粗，其行适至是而止。

〔注〕未能经虚涉旷。

〔疏〕自利利他，内外两行，虽复大小有异，精粗稍殊，而立趋维纲，不过适是而已矣。

公而不党，易而无私，决然无主，

〔注〕各自任也。

〔疏〕公正而不阿党，平易而无偏私，依理断决，无的主宰，所谓法者，其在于斯。

趣物而不两，

〔注〕物得所趣，故一。

〔疏〕意在理趣而于物无二也。

不顾于虑，不谋于知，于物无择，与之俱往，

〔疏〕依理用法，不顾前后，断决正直，无所惧虑，亦不运知，法外谋谟，守法而往，酷而无择。

古之道术有在于是者。

〔疏〕自五帝已来，有以法为政术之者，故有可尚之迹而犹在乎世。

彭蒙田骈慎到闻其风而悦之，

〔疏〕姓彭，名蒙；姓田，名骈；姓慎，名到；并齐之隐士，俱游稷下，各著书数篇。性与法合，故闻风悦爱也。

齐万物以为首，曰：天能覆之而不能载之，地能载之而不能覆之，大道能包之而不能辩之，知万物皆有所可，有所不可，故曰选则不徧，

〔注〕都用乃周。

〔疏〕夫天覆地载，各有所能，大道包容，未尝辩说。故知万物有可不可，随其性分，但当任之，若欲拣选，必不周徧也。

教则不至，

〔注〕性其性乃至。

道则无遗者矣。

〔疏〕万#20物不同，禀性各异，以此教彼，良非至极，若率至玄道，则物皆自得而无遗失矣。

是故慎到弃知去己而缘不得已，泠汰于物以为道理，

〔注〕泠汰，犹听放也。

〔疏〕泠汰，犹拣炼也。息虑弃知，忘身去己，机不得已，感而后应，拣炼是非，据法断决，慎到守此，用为道理。

曰知不知，将薄知而后邻伤之者也，

〔注〕谓知力浅，不知任其自然，故薄之而又邻伤焉#21。

〔疏〕邻，近也。夫知则有所不知，故薄浅其知；虽复薄知而未能都忘，故犹近伤于理。

謑髁无任而笑天下之尚贤也，

〔注〕不肯当其任而任夫众人，众人各自能，则无为横复尚贤也。

〔疏〕謑髁，不定貌也。随物顺情，无的任用，物各自得，不尚贤能，故笑之也。

纵脱无行而非天下之大圣，

〔注〕欲壤其迹，使物不殉。

〔疏〕纵恣脱略，不为仁义之德行，忘遗陈迹，故非宇内之圣人也。

椎拍#22轶断，与物宛转，

〔注〕法家虽妙，犹有椎拍，故未泯合。

〔疏〕椎拍，笞挞也。輐断，行刑也。宛转，变化也。复能打拍刑戮，而随顺时代，故能与物变化而不固执之者也。

舍是与非，苟可以免，

〔疏〕不固执是非，苟且免于当世之为也。

不师知虑，不知前后，

〔注〕不能知是之与非，前之与后，睧目恣性，苟免当时之患也。

〔疏〕不师其成心，不运用知虑，亦不瞻前顾后，矫性为情，直举宏网，顺物而已。

魏然而已矣。

〔注〕任性独立。

〔疏〕魏然，不动之貌也。虽复处俗同尘，而魏然独立也。

推而后行，曳而后往，

〔注〕所谓缘于不得已。

〔疏〕推而曳之，缘不得已，感而后应，非先唱也。

若飘风之还，若羽之旋，若所石之隧，全而无非，动静无过，未尝有罪。

〔疏〕磨，硙也。隧，转也。如飘风之回，如落羽乏旋，若硙石之转。三者无心，故能全得，是以无是无非，无罪无过，无情任物，故政然也。

是何故？

〔疏〕假设疑问以显其能。

夫无知之物，无建己之患，无用知之累，动静不离于理，是以终身无誉。

〔注〕患生于誉誉，生于有建。

〔疏〕夫物莫不耽滞身己，建立功名，运用心知，没溺前境。今磨硙等，行藏任物，动静无心，恒居妙理，患累斯绝，是以终于天命，无答无誉也。

故曰至于若无知之物而已，无用贤圣，

〔注〕唯圣人然后能去知与故，循天之理，故愚知处宜，贵贱当位，贤不肖袭情，而云无用贤圣，所以为不知道也。

夫块不失道。

〔注〕欢令去知如土块也。亦为凡物云云、皆无缘得道，道非遍物也。

〔疏〕贵尚无知，情同瓦石，无用贤圣，暗若夜游，遂如土块，名为得理。慎到之惑，其例如斯。

豪桀相与笑之曰：慎到之道，非生人之行而至死人之理，

〔注〕夫去知任性，然后神明洞照，所以为赞圣也。而云土块乃不失道，人若土块，非死如何。豪桀所以笑也。

〔疏〕夫得道贤圣，照物无心，德合二仪，明齐三景。今乃以土块为道，与死何殊。既无神用，非生人之行也。是以英儒赡闻，玄通豪桀，知其乖理，故嗤笑之。

适得怪焉。

〔注〕未合至道，故为诡怪。

〔疏〕不合至道者，适为其怪也。

田骈亦然，学于彭蒙，得不教焉。

〔注〕得自任之道也。

〔疏〕田骈慎到，禀业彭蒙，纵任放诞，无所教也。

彭蒙之师曰：古之道人，至于莫之是莫之非而已矣。

〔注〕所谓齐万物以为首。

其风宝然，恶可而言？

〔注〕逆风所动之声。

〔疏〕窢然，迅速貌也。古者道人，虚怀忘我，指为天地，无复是非，风教窢然，随时过去，何可留其圣迹，执而言之也。

常反人，不聚#23观，

〔注〕不顺民望。

〔疏〕未能大顺群品，而每逆忤人心，亦不能致苍生之称其瞻望也。

而不免于鼋断。

〔注〕虽立法而鼋断无圭角也。

〔疏〕鼋断，无圭角貌也。虽复立法施化，而未能大齐万物，故不免于鼋断也。

其所谓道非道，而所言之题不免于非。

〔注〕韪，是也。

〔疏〕韪，是也。慎到所谓为道者非正道也，所言为是者不是也，故不免于非也。

彭蒙、田骈、慎到不知道。

〔注〕道无所不在，而云土块乃不失道，所以为不知。

〔疏〕虽复习尚虚忘，以无心为道，而未得圆照，故不知也。

虽然，槩乎皆尝有闻者也。

〔注〕但不至也。

〔疏〕彭蒙之类，虽未体真，而志尚知，略有梗槩，更相师祖，皆有禀承，非独臆断，故尝有闻之也。

以本为精，以物为粗，

〔疏〕本，无也。物，有也。用无为妙，道为精，用有为事，物为粗。

以有积为不足，

〔注〕寄之天下，乃有余也。

澹然独与神明居，古之道术有在于是者。

〔疏〕贪而储积，心常不足，知足止分，故清廉虚澹，绝待独立而精神，道无不在，自古有之也。

关尹老聃闻其风而悦之，

〔疏〕姓尹，名喜，字公度，周平王时函谷关令，故为之关尹也。姓李，名耳，字伯阳，外字老聃，即尹喜之师老子也。师资唱和，与理相应，故闻无为之风而悦爱之也。

建之以常无有，

〔注〕夫无有何所能建？建之以常无有，则明有物之自建也。

主之以太一，

〔注〕自天地以及群物，皆各自得而已，不兼他饰，斯非主之以太一邪。

〔疏〕太者广大之名，一以不二为称。言大道旷荡，无不制围，括囊万有，通而为一，故谓之太一也。建立言教，每以凝常无物为宗，悟其指归，以虚通太一为主。斯盖好俭以劳形质，未可以教他人，亦无劳败其道术也。

以濡弱谦下为表，以空虚不毁万物为实。

〔疏〕表，外也。以柔弱谦和为权智外行，以空惠圆明为实智内德也。

关尹曰：在己无居，

〔注〕物来则应，应而不藏，故功随物去。

〔疏〕成功弗居，推功于物，用此在己而修其身也。

形物自着。

〔注〕不自是而委万物，故物形各自彰着。

〔疏〕委任万物，不伐其功，故彼之形性各自彰着也。

其动若水，其静若镜，其应若响。

〔注〕常无情也。

〔疏〕动若水流，静如县镜，其逗机也似响应声，动静无心，神用故速。

芴乎若亡，寂乎若清，同焉者和，得焉者失。

〔注〕常全者不知所得也。

〔疏〕芴，忽也。亡，无也。夫道非有非无，不清不浊，故暗忽似无，体非无也，静寂如清也。是已同靡清浊，和苍生之浅见也，遂以此清虚无为而为德者，斯丧道矣。

未尝先人而常随人。

〔疏〕和而不唱也。

老聃曰：知其雄，守其雌，为天下溪；知其白，守其辱，为天下谷。

〔注〕物各自守其分，则静默而已，无雄白也。夫雄白者，非尚胜自显者邪？尚胜自显，岂非逐知过分以殆其生邪？故古人不随无崖之知，守其分内而已，故其性全。其性全，然后能及天下，能及天下，然后归之如溪谷也。

〔疏〕夫英雄俊杰，进躁所以夭年；雌柔谦下，退静所以长久。是以去彼显白之荣华，取此韬光之屈辱，斯乃学道之枢机，故为宇内之溪谷也。而溪谷俱是川壑，但溪小而谷大，故重言耳。

人皆取先，己独取后，

〔注〕不与万物争锋，然后天下乐推而不厌，故后其身。

〔疏〕俗人皆尚胜趋先，大圣独谦卑处后，故《道经》云，后其身而身先故也。

曰受天下之垢；

〔注〕雌辱后下之类，皆物之所谓垢。

〔疏〕退身居后，推物在先，斯受垢辱之者。

人皆取实，

〔注〕唯知有之以为利，未知无之以为用。

〔疏〕贪资货也。

己独取虚，

〔注〕守冲泊以待群实。

〔疏〕守冲寂也。

无藏也故有余，

〔注〕付万物使各自守，故不患其少。

〔疏〕藏，积也。知足守分，散而不积，故有余。

岿然而有余。

〔注〕独立自足之谓。

〔疏〕岿然，独立之谓也。言清廉洁己，在物至稀，独有圣人无心而已。

其行身也，徐而不费，

〔注〕因民所利而行之，随四时而成之，常与道理俱，故无疾无费也。

〔疏〕费，损也。夫达道之人，无近恩惠，食苟简之田，立不贷之圃，从容闲雅，终不损己为于物耳，以此为行而养其身也。

无为也而笑巧；

〔注〕巧者有为，以伤神器之自成，故无为者，因其自生，任其自成，万物各得自为。蜘蛛犹能结网，则人人自有所能矣，无贵于工倕也。

〔疏〕率性而动，淳朴无为，嗤彼俗人，机心巧伪也。

人皆求福，己独曲全，

〔注〕委顺至理则常全，故无所求福，福已足。

曰苟免于咎。

〔注〕随物，故物不得咎也。

〔疏〕咎，祸也。俗人愚迷，所为封执，但知求福，不能虑祸。唯大圣虚怀，委曲随物，保全生道，且免灾殃。

以深为根，

〔注〕理#24根于太初之极，不可谓之浅也。

以约为纪，

〔注〕去甚泰也。

〔疏〕以深玄为德之本根，以俭约为行之纲纪。

曰坚则毁矣，

〔注〕夫至顺则虽金石无坚也，迕逆则虽水气无更也。至顺则全迕逆则毁斯正理也

锐则挫矣。

〔注〕进躁无崖为锐。

〔疏〕毁损坚刚之行，挫止贪锐之心，故《道经》云挫其锐。

常宽容#25于物，

〔注〕各守其分，则自容有余。

不削于人，

〔注〕全其性也。

〔疏〕退己谦和，故宽容于物；知足守分，故不侵削于人也。

可谓至极。关尹老聃乎，古之博大真人哉。

〔疏〕关尹老子，古之大圣，穷微极妙，冥真合道；教则浩荡而宏博，理则广大而深玄，庄子庶几，故有斯叹也。

寂#26漠无形，变化无常，

〔注〕随物也。

〔疏〕妙本无形，故寂漠也；迹随物化，故无常也。

死与生与，天地并与，神明往与。

〔注〕任化也。

〔疏〕以死生为昼夜，故将二仪并也；随造化而转变，故共神明往矣。

芒乎何之，忽乎何适，

〔注〕无意趣也。

〔疏〕委自然而变化，随芒忽而敖游，既无情于去取，亦任命而之适。

万物毕罗，莫足以归，

〔注〕故都任置。

〔疏〕包罗庶物，囊括宇内，未尝离道，何处归根。

古之道术有在于是者。庄周闻其风而悦之，以谬悠之说，荒唐之言，无端崖之辞，时恣纵而不傥#27，不以觭见之也。

〔注〕不急欲使物见其意。

〔疏〕谬，虚也。悠，远也。荒唐，广大也。恣纵，犹放任也。觭，不偶也。而庄子应世挺生，冥契玄道，故能致虚远深宏之说，无涯无绪之谈，随时放任而不偏党，和炁混俗，未尝觭介也。

以天下为沉浊，不可与庄语，

〔注〕累于形名，以庄语为狂而不信，故不与也。

〔疏〕庄语，犹大言也。宇内黔黎，沉滞暗浊，咸溺于小辩，未可与说大言也。

以卮言为曼衍，以重言为真，以寓言为广。

〔疏〕卮言，不定也。曼衍，无心也。重，尊老也。寓，寄也。夫卮满则倾，卮空则仰，故以卮器以况至言。而着艾之谈，体多真实，寄之他人，其理深广，则鸿蒙云将海若之徒是也。

独与天地精神往来而不敖倪于万物，

〔注〕其言通至理，正常万物之性命。

〔疏〕敖倪，犹骄矜也。抱真精之智，运不测之神，寄迹域中，生来死往，谦和顺物，固不骄矜。

不谴是非，

〔注〕己无是非，故恣物而#28行。

以与世俗处。

〔注〕形群于物。

〔疏〕谴，责也。是非无主，不可穷责，故能混世扬波，处于尘俗也。

其书虽瑰玮而连并无伤也。

〔注〕还与物合，故无伤也。

〔疏〕瑰玮，宏壮也。连犿，和混也。庄子之书，其旨高远，言犹涉俗，故合物而无伤。

其辞虽参差而识诡可观。

〔注〕不唯应当时之务，故参差。

〔疏〕参差者，或虚或实，不一其言也。諔诡，犹滑稽也。虽寓言托事，时代参差，而诙诡滑稽，甚可观阅也。

彼其充实不可以已，

〔注〕多所有也。

〔疏〕已，止也。彼所著书，辞清理远，括囊无实，富赡无穷，故不止极也。

上与造物者游，而下与外死生无终始者为友。

〔疏〕乘变化而遨游，交自然而为友，故能混同生死，冥一始终。本妙迹粗，故言下下。

其于本也，弘大而辟，深闳而肆，其于宗也，可谓讽#29适而上遂矣。

〔疏〕辟，开也。弘，大也。闳，亦大也。肆，申也。遂，达也。言至本深大，申畅开通，真宗调适，上达玄道也。

虽然，其应于化而解于物也，

〔疏〕言此《庄书》，虽复諔诡，而应机变化，解释物情，莫之先也。

其理不竭，其来不蜕，

〔疏〕蜕，脱舍也。妙理虚玄，应无穷竭，而机来感己，终不蜕而舍之也。

芒乎昧乎，未之尽者。

〔注〕庄子通以平意说己，与说他人无异也，案其辞明为汪汪然，禹拜#30

昌言，亦何嫌乎此也

〔疏〕芒昧，犹窈冥也。言庄子之书，窈窕深远，芒昧恍忽，视听无辩，若以言象征求，未穷其趣也。

惠施多方，其书五车，其道舛驳，其言也#31不中。

〔疏〕舛，差殊也。驳，杂揉也。既多方术，书有五车，道理殊杂而不纯，言辞虽辩而无当也。

历物之意，

〔疏〕心游万物，历览辩之。

曰：至大无外，谓之大一；至小无内，谓之小一。

〔疏〕囊括无外，谓之大也；入于无间，谓之小也；虽复大小异名，理归无二，故曰一也。

无厚，不可积也，其大千里。

〔疏〕理既精微，搏之不得，妙绝形色，何厚之有。故不可积而累之也。非但不有，亦乃不无，有无相生，故大千里也。

天与地卑，山与泽平。

〔疏〕夫物情见者，则天高而地卑，山崇而泽下。今以道观之，则山泽均平，天地一致矣。《齐物》云，莫大于秋豪而太山为小，即其义也。

日方中方睨，物方生方死。

〔疏〕睨，侧视也。居西者呼为中，处东者呼为侧，则无中侧也。犹生死也，生者以死为死；死者以生为死。日既中侧不殊，物亦死生无异也。

大同而与小同异，此之谓小同异；

〔疏〕物情分别，见有同异，此小同异也。

万物毕同毕异，此之谓大同异。

〔疏〕死生交谢，寒暑递迁，形性不同，体理无异，此大同异也。

南方无穷而有穷，

〔疏〕知四方无穷，会有物也。形不尽形，色不尽色，形与色相尽也；知不穷知，物不穷物，穷与物相尽也。只为无厚，故不可积也。独言南方，举一隅，三可知也。

今日适越而昔来。

〔疏〕夫以今望昔，所以有今；以昔望今，所以有昔。而今自非今，何能有昔。昔自非昔，岂有今哉。既其无昔无今，故曰今日适越而昔来可也。

连环可解也。

〔疏〕夫环之相贯，贯于空处，不贯于环也。是以两环贯空，不相涉入，各自通转，故可解者也。

我知天下#32之中央，燕之北越之南是也。

〔疏〕夫燕越二邦，相去迢递，人情封执，各是其方。故燕北越南，可为天中者也。

泛爱万物，天地一体也。

〔疏〕万物与我为一，故泛爱之；二仪与我并生，故同体也。

惠施以此为大，观于天下而晓辩者，

〔疏〕惠施用斯道理，自以为最，观照天下，晓示辩人也。

天下之辩者相与乐之。

〔疏〕爱好既同，情性相感，故域中辩士乐而学之也。

卵有毛；

〔疏〕有无二名，咸归虚寂，俗情执见，谓卯无毛，名谓既空，有毛可也。

鸡三足；

〔疏〕数之所起，自虚从无，从无适有，仕名斯立。是知二三，竟无实体，故鸡之二足可名为三。鸡足既然，在物可见者也。

郢有天下；

〔疏〕郢，楚都也，在江陵北七十里。夫物之所居，皆有四方，是以燕北越南，可谓天中，故楚都于郢，地方千里，何妨即天下者邪。

犬可以为羊；

〔疏〕名无得物之功，物无应名之实，名实不定，可呼犬为羊。郑人谓玉未理者为璞，周人谓鼠未腊者亦曰璞，故形在于物，名在于人也。

马有卵；

〔疏〕夫胎卯湿化，人情分别，以道观者，未始不同。乌卯既有毛，兽胎何妨名卯也。

丁子有尾；

〔疏〕楚人呼虾蟆为丁子也。夫虾蟆无尾，天下共知，此盖物情，非关至理。以道观之者，无体非无，非无尚得称无，何妨非有，可名尾也。

火不热；

〔疏〕火热水冷，起自物情，据理观之，非冷非热。何者？南方有食火之兽，圣人则入水不濡，以此而言，固非冷热也。又譬杖加于体而痛发于人，人痛杖不痛，亦犹火加体而热发于人，人热火不热也。

山出口；

〔疏〕山本无名，山名出自人口。在山既尔，万法皆然也。

轮不蹍地；

〔疏〕夫车之运动，轮转不停，前迹已过，后涂未至，除却前后，更无蹍时。是以轮虽运行，竟不跟于地也。犹《肇论》云，旋岚偃岳而常静，江河竞注而不流，野马飘鼓而不动，日月历天而不周。复何怪哉，复何怪哉。

目不见；

〔疏〕夫目之见物，必待于缘。缘既体空，故知目不能见之者也。

指不至，至不绝；

〔疏〕夫以指指物而非指，故指不至也。无目指得物，故至不绝者也。

龟长于蛇；

〔疏〕夫长短相形，则无长无短。谓蛇长龟短，乃是物之滞情，今欲遣此昏迷，故云龟长于蛇也。

矩不方，规不可以为圆；

〔疏〕夫规圆矩方，其来久矣。而名谓不定，方圆无实，故不可也。

凿不围枘；

〔疏〕凿者，孔也。枘者，内孔中之木也。然枘入凿中，木穿空处不关涉，故不能围。此犹连环可解义也。

飞乌之景未尝动也；

〔疏〕过去已灭，未来未至，过未之外，更无飞时，唯乌与影，嶷然不动。是知世间即体皆寂，故《肇#33论》云，然则四象风驰，璇玑电卷，得意豪微，虽迁不转。所谓物不迁者也。

镞矢之疾而有不行不止之时，

〔疏〕镞，矢端也。夫几发虽速，不离三时，无异轮行，何殊乌影。既不蹍不动#34，镞矢岂有止有行。亦如利刀割三条丝，其中亦有过去未来见在之者也。

狗非犬；

〔疏〕狗之与犬，一物两名。名字既空，故狗非犬也。狗犬同实异令，名实合，则彼谓狗，此谓犬也；名实离，则彼谓狗，异于犬也。《墨子》曰：狗，犬也，然狗非犬也。

黄马骊牛三；

〔疏〕夫形非色，色乃非形。故一马一牛，以之为二，添马之色而可成三。曰黄马，曰骊牛，曰黄骊，形为三也。亦犹一与言为二，二与一为三者也。

白狗黑；

〔疏〕夫名谓不实，形色皆空，欲反执情，故指白为黑也。

孤驹未尝有母；一尺之捶，日取其半，万世不竭。

〔疏〕捶，杖也。取，折也。问曰：一尺之杖，今朝折半，逮乎后夕，五寸存焉，两日之问。捶当穷尽。此事显着，岂不竭之义乎？答曰：夫名以应体，体以应名，故以名求物，物不能隐也。是以执名责实，名曰尺捶，每于尺取，何有穷时？若于五寸折之，便亏名理。乃曰半尺，岂是一尺之义邪？

辩者以此与惠施相应，终身无穷。桓团公孙龙辩者之徒，

〔疏〕姓桓，名团；姓公孙，名龙；并赵人，皆辩士也，客游平原君之家。而公孙龙著《守白论》，见行于世。用此上来尺捶言，更相应和，以斯卒岁，无复穷已。

饰人之心，易人之意，

〔疏〕纵兹玄辩，雕饰人心，用此雅辞，改易人意。

能胜人之口，不能服人之心，辩者之囿也。

〔疏〕辩过于物，故能胜人之口；言未当理，故不服人之心。而辩者之徒，用为苑囿。又解：囿，域也。惠施之言，未宜于理，所诠限域，莫出于斯者也。

惠施曰以其知与人之辩，特与天下之辩者为怪，此其柢也。

〔疏〕特，独也，字亦有作将者。怪，异也。柢，体也。惠子曰用分别之知，共人评之，独将一己与天地殊异，虽复奸校万端，而本体莫过于此。

然惠施之口谈，自以为最贤，

〔疏〕然，犹如此也。言惠施解理，亚乎庄生，加之口谈最贤于众，岂似诸人直辩而已。

曰天地其庄乎。施存雄而五术。

〔疏〕庄，大也。卫，道也。言天地与我并生，不足称大。意在雄俊，超世过人，既不谦柔，故无真道。而言其壮者，犹独壮也。

南方有倚人焉曰黄缭，问天地所以不坠不陷，风雨雷霆之故。

〔疏〕住#35在南方，姓黄，名缭，不偶于俗，羁异于人，游方之外，贤士者也。闻惠施聪辩，故来致问，问二仪长久，风雨雷霆，动静所发，起何端绪。

惠施不辞而应，不虑而对，

〔疏〕意气雄俊，言辩纵横，是以未辞谢而应，机，不思虑而对答者也。

偏为万物说，说而不休，多而无已，犹以为寡，益之以怪。

〔疏〕偏为陈说万物根由，并辩二仪雷霆之故，不知休止，犹嫌简约，故加奇怪以骋其能者也。

以反人为实而欲以胜人为名，是以与众不适也。

〔疏〕以反人情日为实道，每欲超胜群物，出众为心，意在声名，故不能和适于世者也。

弱于德，强于物，其涂隩矣。

〔疏〕涂，道也。德，卫甚弱，于物极强，自言道理异常深隩也。

由天地之道观惠施之能，其犹一蚊一f之劳者也，其于物也何庸。

〔疏〕：由，从也。庸，用也。从二仪生成之道，观惠施化物之能，无异乎蚊f飞空，鼓翅喧扰，徒自劳倦，曾何足云，益物之言，便成无用者也。

夫充一尚可日愈贵，道几矣。

〔疏〕：几，近也。夫惠施之辩，诠理不弘，于万物之中，尚可充一数而已。而欲锐情贵道，饰意近真，悫而论之，良未可也。

惠施不能以此自宁，散于万物而不厌，卒以善辩为名。

〔疏〕：卒，终也。不能用此玄道以自安宁，而乃散乱精神，高谈万物，竟无道存目击，卒有辩者之名耳。

惜乎！惠施之才，骀溢而不得，逐万物而不反，是穷响以声，形与影竞走也。悲夫！

〔注〕：昔吾未览庄子，尝闻论者争夫尺捶连环之意，而皆云庄生之言，遂以庄生为辩者之流。案此篇较评诸子，至于此章，则日其道舛驳，其言不中，乃知道听涂说之伤实也。吾意亦谓无经国体致真，所谓无用之谈也。然膏粱之子，均之戏豫，或倦于典言，而能辫名析理，以宣其气，以系其思，流于后世，使性不邪淫，不犹贤于博奕者乎。故存而不论，以贻好事也。

〔疏〕：骀，放也。痛惜惠施有才无道，放荡辞辩，不得真原，驰逐万物之末，不能反归于妙本。夫得理莫若忘知，反本无过息辩，今惠子役心术求道，纵河泻以素真，亦何异乎欲逃响以振声，将避影而疾走者也。洪才若此，深可悲伤也。

南华真经注疏卷之三十五竟

#1四库本以其“作”其“所”。

#2“者”字依赵谏议本、四库本改作“名”。

#3原作“操”，疑误，依四库本改作“参”。

#4高山寺本无“为意”二字。

#5王孝鱼依王叔岷说“末”作“度”字。

#6四库本“辟”作“辟”。

#7世德堂本“百一作“有”。

#8王孝鱼改“常”作“尝”。

#9四库本“故”作“而”。

#10四库本“循”作“顺”。

#11“物”字疑漏，依四库本、浙江书局本补。

#12原作“君”，依正文及郭庆藩引文改作“三”。

#13“翟性”二字依正文及郭庆藩引文补。

#14四库本“昔”下有“者”字。

#15《阙误》引江南古藏本及李本“杂”俱“涤”。

#16四库本“风”“雨”二字互易。

#17高山寺本“好”下有“者”字。

#18“首”字依王孝鱼校注补。

#198王孝鱼依赵本改“亦”作“必”。

#20郭庆藩引文改“异”作“万”。

#21“又”原作“后”，“焉”原作“也”，依四库本改。

#22“柏”疑“拍”字笔误，今依四库本改正。

#23四库本“聚”作“见”。

#24王孝鱼依宋本改“理”作“埋”。

#25高山寺本无“容”字。

#26四库本“寂”作“兹”。

#27赵谏议本“傥”作“党”。

#28“两”字依四库本改作“而”。

#29四库本“调”作“稠”。

#30“亦”字依四库本改作“拜”。

#31高山寺本无“也”字。

#32四库本无“下”字。

#33“肇”字以前面疏文补。

#34原作“重”，疑讹，依正文及郭庆藩引文改作“动”。

#35原作“任”，不通，依上文及郭庆藩引文改作“住”。